Shane Carruth es un ingeniero de 31 años que abandonó su profesión para aprenderde manera autodidacta como realizar películas, y con ello, realizar esta opera prima donde escribió el guión, dirigió y montó, aparte de reservarse uno de los papeles prinicpales.
Primer es otro de estos productos de bajo presupuesto, con cierta calidad pero pretenciosos, que buscan enredar al espectador a través de una histoira compleja (si la has visto una vez y la has entendido es un milagro) para entrar en el mundo de aquellas películas de culto reconocidas por su incomprensión.
En todo caso estoy seguro de que no había sido esta su intención, sino que más bien es el resultado de un guión flojo (no en su historia, sino en su coherencia y dramatismo) elaborado desde sus conocimientos matemáticos y científicos.
La historia nos cuenta como dos ingenieros Abe y Aaron pasan su tiempo libre realizando experimentos en su garaje. Sin embargo en su último proyecto encuentran una singular forma de viajar en el tiempo e intentarán aprovecharlo con el peligro que ello conlleva.
Gravada en super 16mm y pasada a 35mm pretende tener un estilo minimalista, frio, con planos abiertos e intencionadamente sobreexpuestos.
Sin embargo a su favor habría que destacar la originalidad de planteamiento a la hora afrontar un tema tan recurrido como los vieajes en el tiempo, al menos mientras entendemos lo que está pasando.
En definitiva una obra que llegó avalada por el festival de Sundance donde consiguió el premio a la mejor película y que conviene ver un par de veces para intentar comprender algo (y aun así no estoy seguro que tenga solución)
Lo mejor: Su corto metraje y cierto interés por hacer algo diferente
Lo peor: Que no se entiende nada
En este caso os voy a dejar algunas películas que tratan sobre el tiempo y sus consecuencias.
El tiempo en sus manos (1960)
El planeta de los simios (1968)
Escape al futuro (1979)
El final de la cuenta atrás (1980)
Regreso al futuro (1985)
Millennium (1989)
Atrapado en el tiempo (1993)
Doce monos (1995)
Bueno, yo sí creo que, al margen de las debilidades que tenga el guión, es una película sumamente pretenciosa y tramposa que pretende parecer más compleja y profunda de lo que en realidad es dejando al espectador como a un tonto, cuando claramente el defecto es suyo, ya que está pésimamente explicada, enredada innecesariamente y adornada por una jerga que todavía la beneficia menos. El problema es cuando al cabo de unos minutos descubres que tampoco te está explicando nada nuevo y que se trata de un burdo truco para epatar de la manera menos honesta posible. Tomadura de pelo al canto. A mí me gustó básicamente por la atmósfera, por ciertos detalles de puesta en escena y por la originalidad del planteamiento frente a otras películas de viajes en el tiempo, y porque, a pesar de todo, creo que se sabe ganar la atención por el clima hipnótico que crea, pero pienso que está a leguas de ser una obra maestra tal y como he leído en algunos sitios.
Por cierto, otra peli sobre viajes en el tiempo y sus consecuencias es "El efecto mariposa".
Es verdad, se me pasó y eso que la he visto hace menos de un mes. Y también me acabo de acordar de El sonido del trueno basada en un cuento de Ray Bradbury que por cierto es bastante mala, una pena.
No sé si tengo que darle una oportunidad pero no me gustó... tb me resultó pretenciosa... me recuerda a Pi, eso de nuevas pelis indies que van de listas y luego no son tanto. E incluso a Cube que ya directamente no es nada
Pues a mí "Pi" y "Cube" sí me gustan, y no creo que sean comparables a "Primer". "Pi" podrá pecar de cierta pretenciosidad propia de un autor novel, pero, por más sencilla o compleja que sea la trama, no está explicada con el culo, ni recurre a trampas o a otros trucos para despistar de manera deshonesta, ni mucho menos para parecer elevada y compleja a costa de dejar al espectador como a un idiota, cosa que sí hace "Primer". Además, la atmósfera de opresión y paranoia me parece muy bien conseguida.
Y "Cube" tiene la gran virtud de sostener toda su intriga y tensión hasta el final haciendo gala de una economía de recursos ejemplar. Me parece una película modélica en ese sentido. Y, desde luego, ni asomo de las ínfulas y los burdos engaños de "Primer" tampoco.